پرونده سهامداران درباره هزینه های آژور و اوپن ای آی

یک گروه از سهامداران ادعا می‌کنند مایکروسافت با بزرگ‌نمایی رابطه با اوپن‌ای‌آی و موفقیت کوپایلت و کم‌اظهاری درباره هزینه‌های عظیم زیرساخت آژور، بازار را گمراه کرده است. پرونده می‌تواند پرسش‌هایی درباره شفافیت و هزینه‌های هوش مصنوعی مطرح کند.

علی تقویعلی تقوی.
پرونده سهامداران درباره هزینه های آژور و اوپن ای آی

2 دقیقه

آنها به یک چشم‌انداز ایمان آوردند: شراکتی نزدیک و تحول‌آفرین با اوپن‌ای‌آی و نسل جدیدی از محصولات هوش مصنوعی که مایکروسافت را بالاتر می‌برد. اکنون گروهی از سهامداران می‌گویند آن چشم‌انداز بیش از حد روشن ترسیم شده بود.

سرمایه‌گذاران در دادگاه فدرال در سیاتل شکایت کردند و مایکروسافت را متهم به گمراه کردن بازار کردند، زیرا کاهش سرعت رشد درآمد آژور را کم‌اهمیت جلوه داده و پیشرفت‌های شرکت در هوش مصنوعی را بیش از واقع نشان داده است. ادعای آنها حول دو نکته است: اینکه مایکروسافت وعده‌های رابطه‌اش با اوپن‌ای‌آی و موفقیت کوپایلت را بزرگ‌نمایی کرده و اینکه هزینه‌های سنگین ایجاد ظرفیت مراکز داده لازم برای مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی را به‌طور کامل افشا نکرده است.

مایکروسافت اتهامات را رد می‌کند و می‌گوید به اظهارات عمومی خود پایبند است و در دادگاه از خود به‌طور قاطع دفاع خواهد کرد.

وقتی صورتحساب‌ها سر می‌رسند

سهام مایکروسافت در سه‌ماهه اول سال مالی ۲۰۲۶ حدود ۲۵ درصد سقوط کرد که شدیدترین افت فصلی از سال ۲۰۰۸ است. در همان زمان شرکت برنامه دارد هزینه‌های زیرساختی خود را تقریباً دو برابر کند و برای سال ۲۰۲۶ هدف حدود €134.3 میلیارد را در مقابل حدود €81.0 میلیارد در سال قبل تعیین کرده است.

تحلیلگران هشدار می‌دهند که اگر هوش مصنوعی بازده مورد انتظار را به همراه نداشته باشد، مایکروسافت ممکن است با سخت‌ترین دوره مالی خود از زمان بحران جهانی روبه‌رو شود. صورت‌های مالی شرکت نشان می‌دهد درآمد آژور و خدمات ابری در سه‌ماهه دوم سال مالی ۲۰۲۵ حدود ۳۹ درصد افزایش یافته که با پیش‌بینی‌ها همسو بود اما نسبت به رشد ۴۰ درصدی فصل قبل کاهش داشت. هزینه‌های سرمایه‌ای آن فصل تقریباً به €34.5 میلیارد رسید که افزایشی ۶۶ درصدی نسبت به سال قبل است و بالاتر از پیش‌بینی تحلیلگران حدود €31.6 میلیارد بود.

مهندس پیشین آژور، اکسل ریتشین، به همکاران و مطبوعات گفته است که شتاب در عرضه محصولات برای همگام‌شدن با گوگل و آمازون منجر به انتشارهای شتاب‌زده، از دست رفتن نیروهای متخصص و برخی نتایج نرم‌افزاری ضعیف‌تر شده است. این انتقاد به پرونده حقوقی و پرسش گسترده‌تری در بازار دامن می‌زند: آیا سرعت بر شفافیت ارجحیت داشته است؟

مسئله فراتر از پول است. موضوع، اعتماد به نحوه اطلاع‌رسانی شرکت‌های بزرگ پلتفرمی درباره هزینه‌ها، زمان‌بندی و بازده احتمالی سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی است. سرمایه‌گذاران خواهان شفافیت هستند. ناظران و عموم خواهان پاسخگویی هستند. آیا این شکایت به دفتر حساب واضح‌تری منجر خواهد شد یا صرفاً بخشی دیگر از داستان بلندپروازی‌های شرکتی در هوش مصنوعی خواهد بود؟

علی تقوی
من علی‌ام، نویسنده‌ای که سعی می‌کنه هوش مصنوعی رو نه‌فقط به‌عنوان یک فناوری، بلکه به‌عنوان آینده‌ی زندگی بشر بررسی کنه.

نظر بگذارید

نظرات

هنوز نظری ثبت نشده. اولین نفر باشید.

مطالب مرتبط